Aloha的会客厅: Entertainment

Aloha 的个人资料Aloha的会客厅照片日志列表

工具

帮助

日志

摘要

排列方式：

<< 第一页 < 上一页下一页 > 最后一页 >>

12月15日

《投名状》

清同治九年七月二十六日，两江总督马新贻在阅兵归途中遇人拦路鸣冤，马氏驻足正待询问，围观的人群中突然跃出一人，持淬毒匕首，当胸疾刺而来！马氏气绝身亡。刺客仰天大笑，傲然束手，从容就擒，口称“刺马者张汶祥是也”。

《投名状》：语出《水浒》，兄弟结义，一命见证。诛一人，取首级，立誓言，共富贵。

清末，太平军横行，八旗绿营不举，各省多练团勇，以抗洪杨。在这样的大背景下，全军覆没，仅以身免的清军小军官庞青云和盗匪头子赵二虎、姜午阳，纳投名状，结为兄弟。带领小山村108人，成立“山字营”，投效清廷。

《投名状》是一部宣扬“义”的影片。直觉上感觉，这部影片会成功，但是不一定会被观众们完全理解。而在中国的伦理道德中，最为晦涩的也就是这个“义”字。和西方的骑士精神不同，“义”更多的是代表了草根阶层不畏强暴，誓守信诺的一种态度。

李连杰演的大哥庞青云曾是朝廷的中下级军官，野心勃勃。从影片开始，就可以看出他的为人，1600人全军覆没，但是身为营官的他居然诈死，成为唯一的幸存者。正如旁白说的一样，“他并不相信投名状”，他相信的是二哥和三弟这股悍匪是他重新返回军界的资本。借助“投名状”，他非常好地利用和控制着这群草莽。作为团队里唯一一个知识分子，他成功地把自己塑造成了一个规则制定者，他说抢钱抢粮就抢钱抢粮，他说不可扰民就不扰民，他说要杀俘就杀俘。舒城战场上对二虎的那句怒吼“战场上只有一个头”很好的表现了他对这支军队的控制欲。与老是喊着要招安的宋公明同志一样，“投名状”，成了庞青云实现个人野心的项目管理工具（强烈建议把“投名状”改编成MBA案例）。

和大哥截然不同，刘德华扮演的二哥赵二虎朴实、憨厚，有着强烈的道德感。这种道德是他常年担任匪首+村长所形成的：他要对自己手下的兄弟负责，他要对自己的诺言负责。当道德和情义发生冲突的时候，他会抗争。苏州城下，当大哥执意要杀他答应保全的四千降卒时，他愤怒了，甚至扬言回家不干了。可每一次在关键时刻，“投名状”就成了孙猴子头上的紧箍咒。道德屈服于情义。面对和大哥一次又一次的冲突，他怀疑了，沮丧了，但是他从来不敢抗拒“投名状”的誓言。即使最后被大哥设计杀害时，还口中念叨着大哥的名字。

作为晚清蛊惑仔的杰出代表，三弟姜午阳是第一个提出“投名状”结义的。他尽最大的努力去维护这份誓约。当大哥和二哥，为是否斩强奸民女的同村小兵争执不下时，他主动站出来，痛下杀手。当时看到这段时候，我觉得有点假。但是看完全篇之后，我认识到三弟是一个完全被“投名状”麻醉的无知青年，“兄弟的命是命，外人的命不是命”。在同样的想法下，他杀降卒，杀莲生，杀一切可能导致兄弟不合的外人。最后大哥、二哥兄弟相残，“投名状”的梦幻破别时，他还是选择遵从“投名状”，“兄弟杀兄弟者，视投名状，必杀之”。很多人说，一直以来金城武都是作为花瓶出现的，但他这次所表现出既凶狠又憨厚的感觉确实让人耳目一新。

《投名状》之所以成为一部悲剧，最大的原因是在于三人对“义”的理解截然不同。就算是军机处那三个老头子纳投名状结义，下场都不会这么差。他们一定会说，Come on，投名状么，不就是让互相利用更加名正言顺一点，何必那么认真呢？再或者说，结义的若是赵二虎和那个貌似患有忧郁症的太平军首领，说不定倒也成了一段佳话。所以说创业伙伴要有Common Sense是非常重要的。

另外一个主要角色莲生则是一段老套的三角恋情的中心。网上很多人评论徐静蕾演得不好，我则不以为然。其实莲生是一个很淫荡的女人，第一次碰到大哥就发生了关系，这在古代都浸猪笼好几次了。可是徐静蕾演的就让你感觉很自然，让你不讨厌。尤其是像一个农村妇女蹲在村口，灰头土脸地泪眼送征人的场面，让你怎么也没办法把她和把她和“一夜情”这么时尚的名词联系起来。不施粉黛又不失俏丽的形象，即符合她土匪夫人的身份，又给她成为漩涡中心提供了基础。

历史上大哥的原型马新贻由于贪图朋友妻子美色，痛下杀手。但是我觉得在戏中，莲生根本不是兄弟相残的祸水。真正让大哥起杀机的原因是二哥成了他事业上的绊脚石。而三弟一厢情愿的杀死了莲生，期望可以消除兄弟相争的理由。

片尾最后一个镜头非常发人深省，三弟明明看到大哥不是死于自己的刀下，而是附近的暗枪时，还是很High地举起手大呼“刺庞者姜午阳是也”。三弟的亢奋是由于他完成了“投名状”的誓言，整个刺杀从道义上也无懈可击，成为全片的高潮。但我不禁想，如果剧情改变，二哥发现莲生和大哥偷情，怒而杀死大哥，三弟会不会杀死二哥呢？“投名状”和人性，对他而言哪个重要呢？

2月11日

兼爱：所爱者谁？

* 由于懒惰，写了一半而闲置两个多月的blog

刚刚看了《墨攻》，心里有很多感触，不吐不快。两个小时的电影一点都不显得长，从头到尾都深深吸引了我。各种角色，从革离到梁王，从梁适、子团、逸悦到巷淹中、牛子张、大司空都让我感想良多。

《墨攻》首先是一部悲剧，然后才是一部战争片。满怀兼爱思想的和平主义者革离，为了达成自己的理想，武装了弱小的梁国人民，然后将他们一个一个推向死地。兼爱者带来的不是爱而是血，非攻者受重视却仅仅因为他们最懂得战争。这本身就是莫大的讽刺。在这个过程中，革离自己也承受了最大的痛苦，原本的受保护者向他伸出了屠刀，无辜的人为了他而备受牵连，心爱的人死于自己的水淹之计。革离错就错在他从来没有想清楚兼爱究竟爱的是什么人？他究竟是为了爱还是别的什么在传播这种理想？而被爱的人，究竟是在利用他还是在接受这份爱和爱所蕴含的思想？

纵观全剧，可以分为三个部分：

第一幕、革离入梁城

春秋战国，群雄争霸，燕赵相攻。赵国十万征燕大军开至两国之间只有四千人的梁国。重兵压境，梁王无奈，只得求助于当时以专替弱国守城的墨家。久候不至之下，梁王决意向赵军前锋投降。

就在这时，麻衣粗布，其貌不扬的墨者革离出现在了赵国的城门之外······

梁王的宫殿内，一场关于战与降的争辩揭开了影片的序幕。任何决策的制定，都取决于建议者的影响力，大司空为首的主降派无疑占据了绝对的优势。但革离的到来打破了这种格局。一箭呵退几千赵军，三言两语打消了梁王投降的念头。其后火攻烟熏，大破赵军主力。

革离是个聪明人，他比任何人都更了解封建君主的本质。梁王可以什么都可以牺牲，但决不可以牺牲自己的王位。所以对梁王示以害，轻易取得了军队的指挥权。但革离是不是真的知道梁城百姓需要的是什么，他一踏进城门就开始宣扬一旦投降则后果不堪设想，恐吓那些无辜的百姓。但事实真的是那样吗？如果梁城的老百姓打开城门，手舞小红旗欢迎赵国军队入城就一定会比受一个昏庸残暴的梁王统治会差？‘租交给谁不是交啊’。梁城破，百姓不可能是最大的受害者。真正受损害的是那些有其屋，食其肉的大人们，是梁王。由此非常怀疑墨家守城的目的，他们究竟爱的是统治阶级还是人民？如果投降不会伤害人民，那么又为什么要进行无意义的守城战争。

个人拙见，革离有很强的古代知识份子“欲显达于天下”的心理。出于这种心理，革离扮演了一个战争的挑动者的角色，远远背离了他的非攻思想。他依靠自己非凡的战争技巧，一次又一次的救梁城于危难。但在这种个人英雄主义及其浓烈的行为下，一批又一批的梁人和赵军被趋向了死地。最后的结果是革离功成名就，城外枯骨成茔。就象巷淹中说得一样“他们都是你的棋子”，这一点，革离与梁王无异。

第二幕、梁王大清洗

多场大胜，令革离得到了全体百姓的拥戴，也引起了梁王的嫉恨。

赵军退兵。革离失去了利用的价值，随即被宣布为叛党。司马牛子张奉命大肆搜捕革离一党。梁王的儿子公子梁适为保护革离被牛子张误杀······

梁适是一个真正有理想的人，某些地方颇似当今的愤青。他骄狂自大，但尊敬有真正本领的人。对革离由不屑逐渐转为尊崇，以至与要放弃王位去追随革离传播墨家思想。但还是同样可悲的是，他对革离的崇拜大多数还是来自于革离非同一般的守城本领并不是真正的兼爱——这也许是是墨子的一大悲哀，世人多重守城之表而忽略兼爱之本。尽管最后梁适的死有点莫名奇妙，但有血有肉，是一个感情丰满的角色。

司马牛子张是另外一个悲剧人物。从一开始奉命请降，不亢不卑到甘愿把统帅之位让与革离，无怨无悔，都让人感觉这位梁城司马是一个有胸怀，有能力的大将。他对革离有一种英雄相惜的感情。但牛子张最大的问题是他忠的是君不是义。在他的眼里，没有对错，只有梁王的意志。所以，他很不幸的成为了杀人工具。

第三幕、巷淹中反攻

赵军主将巷淹中假意撤军，称梁人不备，以三千精锐攻克梁城。革离去而复返，以水攻之计破敌，巷淹中自杀。

巷淹中是我非常喜欢的一个角色，就一个词“坦荡”。他同革离是两种不同的领导，巷淹中万军中指挥若定，大张大阖；而革离则是亲力亲为型。巷淹中败是败在不果断，缺乏大局观。梁城区区数千之众，而巷淹中却舍围困而取攻伐。要知道他真正的使命是去讨伐燕国，而不是在梁城脚下和革离斗气。以致于越陷越深。最后，假意撤军，反攻梁城从战术上是无懈可击，但是就算你打下了梁城又怎么样呢？就算你打败了革离又怎么样呢?人家齐国都打到家门口了，你还在这里了断私人恩怨。从这点看，巷淹中公私不分，有负国家人民的嘱托。

女主角逸悦则是一个可有可无的角色。战争巨片中偏要掺杂点儿女情长，颇有点恶俗的感觉。最后刘德华救得全城，但却与心爱的人失之交臂过于老套，而且没有得到升华。是全篇的一个遗憾。

神箭手子团由革离提拔于行伍之间，最后也因革离之事受牵连乃至挑断手筋（有点香港黑社会片的影子）。第一次感觉吴奇隆这么有气质，言语不多，但往往挽救危局。尤其最后掷弓而去揭示了主题“远离战争是乱世中人唯一的祈求”，是一种无奈，也是一种幸运。

11月25日

墨攻

一直觉得自己就是个踢后卫的料，现在公司比赛却越来越喜欢打前锋。还好一直坚持锻炼，体力不错，跑两小时不成问题。特别喜欢的是从中场断球，然后一路跑到禁区里面射门的感觉，那确实是比在后面堵枪眼要好得多。

一直觉得自己挺Nice的，与人为善，现在却越来越Enjoy跳出来chanllenge。周一刚把一个到我系统里面乱改东西的德国鬼子骂得个狗血淋头，这两天又亲切慰问了中国人民的老朋友Edda同志。突然发现，生活中很大一部分是在准备各种各样的证据去和不同人种不同国家的SAP Collegue做斗争。而且不知道可喜还是可悲的是，自己越来越热衷于此道，一天不找两个德国人凌辱一下就觉得心里空荡荡的。很奇怪，究竟是我变了呢，还是德意志人就是个招人骂的民族。否则为什么那么多人群起而攻之呢?

“桔生于淮南而为桔，生于淮北而为积；其形图似，其味异也。”墨者非攻，以发扬人道主义精神为己任，但生于战国则唯有攻掠方可兼爱天下。永远都是环境造就人，进攻是别人帮你做的决定。

·····苟亏人愈多，其不仁兹甚，罪益厚。至杀不辜人也，扡其衣裘，取戈剑者，其不义又甚入人栏厩，取人马牛。此何故也?以其亏人愈多。苟亏人愈多，其不仁兹甚矣，罪益厚。当此，天下之君子皆知而非之，谓之不义。今至大为不义攻国，则弗知非，从而誉之，谓之义，此可谓知义与不义之别乎?····

不过么，蛊惑仔云：出来混总是要还的。嗜攻损义，“不仁兹甚矣，罪益厚”。到了有一天“天下君子皆知而非之”，问题就不好办了。而且也不利于吾谦谦君子的形象。就此决定，限制每天羞辱德国人的数量，一天不超过两次，每次一个吧，节假日和特别讨骂的除外。

决定去看电影《墨攻》！

8月12日

游戏的一代

最近不慎在机器上装了一个帝国，又开始疯狂的摆弄起来。每天下班无聊的时候，总是身不由己，不由自主的想玩上两盘。

现在最喜欢用的是西班牙或者韩国，前面是经济实惠的戟兵兄弟冲锋陷阵，后面则是大量的火器部队和和尚，两侧还有相当数量的骑兵包抄迂回。战术尽管老套，但是每每奏效，一般来说单挑个六七家Hardest的电脑不成问题。

玩物丧志但会想起很多很温馨的事情。记得大学里面，足球和游戏是几乎所有人最纯粹的快乐。星期五的晚上，熄灯之后，用自己特制的接线板从路灯上面偷电玩游戏，在东七六楼的走道上一喊，会冒出无数个贼兮兮的脑袋；在HP实习那阵子，和正晖，CPR，Haii几个在金桥的那个小网吧里面打CS，现在还记得屡屡被正晖暴头的惨状；快毕业的时候，和成哥躲在寝室里面通宵达旦的扁电脑。那时候是Sars期间，关在学校里面出不去，倒也不管找工作，不管出国读书的事情，心安理得的在那里自甘堕落，大学四年其实过得还是挺苦的，也算是最后的疯狂吧。

其实玩游戏有年数了，小学的时候和门口的小朋友狂打《霸王的大陆》；初中的时候同烤卢猪，浏阳他们疯狂的玩《圣火徽章》；高中的时候有了自己的电脑，最热衷的是和刘废废，海盗炎米一起打以《炎龙》为主的各色RPG，还商讨以后要自己作游戏（后来倒是学了计算机，但是也没有做什么游戏出来）；大学自不用说了，totally奉献给了《帝国》了。现在想起来，我们这一代人倒真是和游戏一起成长起来的。

前几天和阿姨讨论，说什么我们这代人生了孩子以后不会有代沟，因为我们和孩子都玩游戏。顿时汗了，俺玩个游戏就能消除代沟？等俺的盛斗士长大到能玩游戏的时候，俺们热衷的经典说不定就是他们眼中的糟泊。最悲惨的就是更不上时代，打个CS什么的说不定还要被儿子草割，那就丧失为父的尊严了。不妥不妥，一定要苦加练习，苦加练习。。。

PS:还是毅然决然的把帝国给删了，不可以再浪费时间了。玩物丧志地不可以。

1月5日

《无极》观后感

今天从徐涛同志那里down了一部《无极》，刚刚看完，觉得一定要写点什么。此前看过许多朋友写的影评，大体上是贬多褒少，情节更本看不懂。因此在观赏之前，也没有抱太大的希望。可是看完之后，我却有不同的看法。真是太好看了！请不要把它当作一部武侠剧来看，无论是从故事情节还是服装道具说，《无极》更像是一部舞台剧。因为是舞台剧，所以总是晦涩难懂的，看不懂么也是正常。从某种意义上来说，《无极》是中国第一部用浪漫主义手法来表现的古典悲剧。

剧情简介

和所有的悲剧一样，《无极》是一部关于命运的故事。贯穿整个故事的是一位被称为“满神”的仙女。这位Boss一共出现三次。第一次是问还是小女孩的倾城，是不是愿意“得到世界上最好吃的东西，最美的衣服，最强男人的宠信”，但代价是“永远得不到真爱，就算得到也会马上失去”，除非“时间逆转，河水倒流，人死复生”才可以改变。少年张柏芝估计是饿坏了，糊里糊涂就答应了。从此上了贼船，展开了后来一系列的故事。

Boss第二次出现是和宿命中的第二个人，正赶着回京城救驾的光明大将军打赌，“穿鲜花铠甲的人，会杀了王”。遇到她之后，光明大将军马上开始背运，被超级杀手鬼狼（支线人物，本片NPC之一）打的半身不遂。于是，就让宿命中的第三个人，他刚收的飞毛腿奴隶昆仑冒充自己，穿上了鲜花铠甲，带着面具回京救王。而宿命中的第四人，北公爵无欢正带着好几万马仔团团围着王官，要抢已经成为王妃的倾城。倾城又搔首弄姿的，气的大王要杀她。就在此时，光明大将军的马甲昆仑同志出现了，为了救倾城，一出手就用必杀技干掉了王(真是红颜祸水啊)。然后就很老套,马甲同志就英雄救美，带着美人私奔，然后跳崖。一直得到宠爱，但是寻不到真爱的倾城突然感到了一丝温暖，疯狂得爱上了光明大将军（其实真正救她的是奴隶昆仑）。

Boss第三次出现还是和光明大将军打赌。此时他已经背的不行了，被天下人当作了杀王的罪魁祸首。她告诉大将军”当海棠花谢的时候，日月将出现在同一片天空，他们会相遇”。当然了，这里的他们指的是昆仑和倾城。然后就用很大篇幅介绍了倾城，大将军和昆仑之间的三角恋关系。最后，本片唯一的反派北公爵无欢抓住了三人，经过一番搏斗后，大将军和无欢同归于尽，昆仑重伤。为了让倾城有再选择一次的机会，飞毛腿昆仑根据爱因斯坦相对论原理，用超越光的速度奔跑，使时间倒流，打破了命运的符咒。

观后感想

情节貌似很荒谬，讲述的也就是在命运的漩涡中挣扎的人类。

倾城是一切矛盾的纠集，总感觉她和三国里的貂禅很相像。都是倾国倾城的美女，也都是为了某一个目的而生，深陷在宿命里的人。因为美貌，貂禅成了王允用来离间董卓吕布的政治工具，终有了凤仪亭里的冲冠一怒为红颜。而倾城则是命运女神的玩偶，在不同的强者之间斡旋，但永远也得不到真爱。和貂禅不同的是，倾城最后同时得到了光明和昆仑的感情，可是她在这两份感情之间却迷失，不知道如何选取。光明死时说的那句“不要死，好好活下去”在她心里有着不亚于昆仑的地位。

光明的身上有西方悲剧英雄的影子。狂傲不揖，战无不胜的大将军，因为与命运女神的一个赌局而改变。为了赌约而追求倾城，最后却弄假成真。光明的身上有贵族的所有恶习气，凶残，狡诈，狂妄，虚伪但又不失真实。他为了胜利，可以让133个奴隶送死；为了追求倾城，不惜使用欺骗的伎俩。直到最后身死，才让人觉得这是一条真汉子。

奴隶昆仑就像钟楼怪人嘎西莫多。他对倾城的爱比光明的更纯洁，更无私。但是由于奴隶的身份，总是躲在远远的，不敢让倾城知道真相。他内心深处强烈渴望倾城可以得到自己的幸福，而那比他自己更重要。所以他可以一次又一次地冒险拯救倾城；可以任由光明冒充杀王的人而不拆穿；可以在光明要被处死时甘心顶罪，以成全光明和倾城。可以说，这种富于牺牲精神的感情才是最值得人敬仰的。如果真的爱一个人，就必须为了对方考虑。

影片唯一的反派北公爵无欢则是有点娱乐意味的悲剧人物。他在童年时被倾城欺骗，幼小的内心受到了巨大创伤，“从此不再相信任何人，丧失了做好人的机会”。成年后把报复倾城当成人生的目标。（在此不得不感叹“蝴蝶效应”的正确性，如果不是为了年幼时的一个包子，说不定也不会有后来的倾城美女和冷血公爵，当然也不会有这么多是是非非，向编剧同志一鞠躬。）总感觉他对倾城也有一种说不清的感情。如果没有爱，又怎么会有那么深的恨呢？

《无极》的镜头和画面实在是没的说，几乎每个画面都可以当作桌面来用。片中多处使用到了浪漫主义的表现手法，比如昆仑无以伦比的速度，倾城可以象风筝一样在天空飞翔。演员的表演也不错，但台词完全是按照歌剧的套路来设计的，所以有的时候会觉得不自然。

PS：当中还发现一个隐藏的知名演员，就是哪个极度萎锁的王竟然是程前演的，不知道你发现没有。

9月17日